冯海宁(北京职员)

　　在近日召开的经济合作与发展组织“统计、知识和政策”第四届世界论坛上，国家统计局局长马建堂公开表示：只有GDP，可能不一定幸福；但如果没有GDP，一定不会幸福。“所以，我们需要的是超越GDP，而不是抛弃GDP。”(10月24日《21世纪经济报道》)

　　最近，“幸福”成为网络热词，不仅央视推出“你幸福吗”大型调查活动引发舆论热议，而且马建堂关于幸福以及幸福与GDP关系的论述同样广受关注。这说明，从官员、媒体到公众，对公众幸福的关注越来越多。显然，无论是政治改革还是经济增长或是社会发展，最终目的是提高公众的幸福感。从某种程度来说，“幸福”成为热词，也是社会与经济发展水平的某种折射。

　　准确测度幸福确实是个很大的挑战，但不等于不可以测度，关键在于想不想测度、如何测度、测度之后怎么办。之前，关于幸福的测度其实很多，比如，央视“CCTV2010经济生活大调查”就围绕“国民幸福”进行过大调查；还有高校围绕“农民工幸福感”进行过调查和排名。尽管各种幸福测度有某些不足，但至少在积极关注幸福这一民生问题。遗憾的是，国家统计部门尚未正式开展幸福测度工作。

　　显然，国家统计部门最应该开展幸福测度，因为幸福测度结果也是检验经济发展是否失衡、社会分配是否公平、社会保障是否健全、公共福利是否合理等重大公共问题不可缺少的考量指标。虽然幸福在很大程度上是主观感受，但多数人的幸福与不幸福，总能揭示出很多共性问题。因此，统计部门要像重视GDP调查统计一样重视幸福测度，把测度结果作为社保、教育、医疗等领域政策决策的重要依据。

　　长期以来，GDP是统计部门工作的重中之重。然而，今天我们必须要向“幸福”转移，因为公众幸福与否才是检验经济发展成果的最终标尺。当然，重视幸福并不是要抛弃GDP，而是要让幸福测度结果成为公共决策的主要依据。正如马建堂所说，幸福要超越GDP——这正是公众长期所期待的，也是社会与经济发展的必然趋势。但如何超越，可不仅仅只是说说而已。

(原标题：幸福超越GDP不能说说而已)